这两天网上有个视频，直接把我看傻了。内容呢，说的是在广东清远的一处水库边，有人用车拉了一千多只流浪猫去放生。这事儿真是稀罕，放生的大多是鱼苗或者鸟，谁会想到，猫也能拿来放生？可视频拍下来的场景，咋看都透着一种让人揪心的荒谬。

你想象一下：水库边被打开的笼子，一只只流浪猫像泄洪似的炸了出来，几乎都不顾方向，东逃西跑，有的直接往水库里窜。镜头里，水面上不时冒出挣扎的身影，周边的观众倒是一片叫好，仿佛看了一场“热闹”的放生仪式。专家你要是当时在场，说不定脑袋上的青筋都得气撑出来。这事儿吧，真的不能小后来记者联系到水库的管理方，人家支支吾吾地说，水库是备用水源地，“应该不太会受影响”。听到这话你说气人不？咋有人还以为污染水源是小事呢？

说实在的，这事儿还真有点复杂。我们来捋一捋，谁能一下子救出一千多猫？养猫的人都知道，就一两只小猫咪都得养得鸡飞狗跳，更别提上千只了，平时得花多少钱供吃供喝？放生者呢还给出了一个“大义”解释，说猫是从各个餐馆救出来的，可你说，谁家餐馆有上千只猫？这话实在是叫人感到不靠谱。

还有，这事儿发生在水库边，放生那么多猫，排除污染水资源不说，这里还偏偏是备用水源地，难不成这些人连基本的环保意识都不具备？猫本来就不习水性，它们掉进水里一时半会儿怎活？这不叫放生，这是从一个劫难中把它们拖到另一个劫难里头。这剧烈的场面，能不叫人觉得这一放生行为更像是“作孽”嘛？

再多聊聊猫。现在流浪猫真的不少，常常一窝窝猫崽，成百上千地冒出来，有些是主人遗弃的，有些可能是野猫繁殖的后代。这么大的群体，处置起来确实麻烦，说实话，现在社会对流浪动物关注多了些，但支持防控的定点机构和善后措施却跟不上，导致问题越积越多。就像这次事件，你猜，如果不是被媒体曝出来，水库管理方是不是想偷偷摸摸揭过去？

这样瞎放生的背后，是不是真有啥“旮旯事儿”？你说鸡汤文里动不动就讲，救助小动物啦，修福报啦这些，说不定哪里真有一些人觉得放生能消灾解难，可能还有人提供服务呢，甭管是想着赚钱还是其他，但几百条小生命一扔到水库就是个命案。评论区刷得最凶的还有一个可能性，有人怀疑这事儿是不是和什么不可告人的势力有关系，这也算是个反常识角度吧，但，这能定更高的帽子吗？得查，要查，你不奇怪那些猫能瞬间弄来，背后的链条难道不是大文章？

不过说到这事儿，咱们也不能只骂放生者，还是得想想为啥这些流浪猫会没地方去。有人说了抓它们太残忍，但不去从根源上解决、不建立有效机制，这些猫呀，只会越来越多。你说还给外卖店送文件去检查，画饼？问题是那些猫即使不流到水库里，咱们街上能留得住吗？要是资源和教育没同步，而市民只是扰乱正常活动一时安全靠爱心收容，那一波又一波，还真得扔纳税钱打捞吧，混蛋。

草草下，我家人第一听，从究重点再清水源污染其地理线全因前线冒起水上千餐放村示举调现无界网流目追核，什么孤役各位性故事难不困实际接触主播都量奇缺乱子去水生没点，援希望急问部门肯校查逐施工再补须道总。。。