美俄“桌下协议”阴影下，泽连斯基的困局与出路

在俄乌冲突的复杂棋局中，若美国与俄罗斯达成“桌下协议”并试图让泽连斯基背锅，这位乌克兰总统将陷入前所未有的政治漩涡。这场博弈不仅关乎个人命运，更折射出小国在大国夹缝中求存的残酷现实。

一、美俄协议的潜在逻辑：牺牲乌克兰的利益交换

从历史经验看，大国博弈常以牺牲小国利益为代价。2015年明斯克协议的签署过程中，乌克兰便被排除在核心谈判之外，成为德法与俄罗斯妥协的筹码。如今，美国若与俄罗斯达成秘密协议，极可能延续这一模式：美国可能以解除对俄制裁、承认俄对克里米亚的主权等条件，换取俄罗斯在能源市场或中东事务上的让步。而乌克兰的领土完整、安全保障等核心诉求，可能再次成为谈判桌上的“可交易品”。

泽连斯基的困境在于，他既无法阻止美俄的私下交易，又需面对国内对“主权让渡”的强烈反弹。2025年7月，乌克兰内阁改组时绕过议会审批程序，已引发“威权总统制”的质疑。若美俄协议进一步削弱乌克兰主权，泽连斯基的民意基础将彻底崩塌。

二、泽连斯基的“背锅”风险：从“战时英雄”到“历史罪人”

泽连斯基的总统形象高度依赖“抵抗侵略”的叙事。然而，若美俄协议要求乌克兰接受“停火即终战”的条件，泽连斯基将面临两难选择：

拒绝协议：可能引发美俄联合施压，甚至切断军事援助，导致乌克兰战场溃败。2025年8月，美国已将核潜艇部署至俄罗斯附近，并联合北约加速向乌供武，这种“威慑+施压”的组合拳，旨在迫使泽连斯基接受美方设定的谈判框架。

接受协议：将背负“出卖国家利益”的骂名。乌克兰军事情报机构负责人布达诺夫在民众中的信任度远超泽连斯基，若协议损害顿巴斯或克里米亚利益，泽连斯基可能引发军方倒戈。此外，乌克兰宪法规定总统任期不得超过两届，2024年5月泽连斯基已任期届满，若强行留任，其合法性将进一步受质疑。

三、泽连斯基的破局之道：在夹缝中寻找平衡

面对美俄的双重挤压，泽连斯基需采取以下策略：

分化美欧联盟：利用欧洲对美国“越顶外交”的不满，争取法德等国的支持。2025年3月，泽连斯基访美后立即与英国签署22.6亿英镑贷款协议，并推动欧盟通过35亿欧元援助计划，显示其正试图构建“美国-欧洲”双援助渠道，降低对美依赖。

强化国内合法性：通过宪法改革或提前大选化解争议。尽管戒严令禁止选举，但泽连斯基可效仿2014年亚努科维奇下台后的“临时政府”模式，组建跨党派联合政府，以“全民共识”对抗外部压力。

引入第三方调解：借助中国、印度等新兴大国的斡旋，打破美俄垄断谈判的局面。2025年，中国在联合国安理会多次呼吁“停火止战”，若泽连斯基能争取到中方的安全担保，或可平衡美俄影响力。

四、结语：小国生存的永恒命题

泽连斯基的困境，本质上是小国在大国博弈中的结构性困境。从越南到阿富汗，历史反复证明：当大国将地缘利益置于道义原则之上时，小国领导人往往成为牺牲品。泽连斯基的命运，取决于他能否将“战时总统”的悲情叙事转化为“国家主权捍卫者”的政治资本，并在美俄的夹缝中开辟出一条生存之路。然而，无论结果如何，这场博弈已为国际社会敲响警钟：在霸权主义依然盛行的今天，小国的安全与尊严，仍需大国以责任与智慧共同守护。