你说印度比中国早加入WTO，结果呢？崛起的差距大得你可以用悬崖比喻。这背后的问题，真是像一片烂摊子，怎么搞都搞不好。你看啊，早一年加入WTO，不代表就能多快变成“世界工厂”。我查资料说，2015年印度的制造业占GDP才不到16%，中国早在2003年就跑到40%以上了。光这点差距，就能看到，你以为加入就能跑在前面？那就得有硬本事。

西方早就盯上印度了。你别以为他们真的看中印度市场的潜力，更多的其实是想把制造业和技术转移过去，减轻对中国的依赖。三星啊、苹果啊，早就开始在印度挖坑了，想把产业链拉过去。可惜，光有投资没有后续的制度保障，等像印度这样的国家把政策一变再变，外企还敢往里扎根吗？我看不少分析都提到，印度一搞政策调整，企业就像打了鸡血一样，反复无常，投资意愿被折腾得差不多。

说到环境和基础设施，那真是弄得一塌糊涂。有数据说，班加罗尔2024年水资源紧张，长时间缺水，企业生产受影响，投资失去了信心。你想啊，来个“世界工厂”，还得自己公司出水，自己出电，自己想办法解决基础生活问题。你说这还能吸引外资？估计外企都在心里嘀咕：这个国家是不是能稳住？这个国家的承诺算个屁。

最关键的还留在社会问题那边。年轻人口占比高到爆表，失业率动不动就20%以上。你56%的印度年轻人找不到工作，那他们有消费能力？有创新能力？几乎可以说，手里资产都没，怎么拉动经济？而且他们懒得搞教育改革，基础差得你怀疑人生。这么多年轻人跟着社会问题晃荡，想象不到未来能有什么健康的产业链。

你还记得去年他们推出的“制造业激励计划”吗？目标很大，结果落实一半都算好的，实际完成度不到四成，补贴连8%都不到。你说这不浪费国家资源？说白了，就是交了学费，政策执行力太差。能指望它们能把产业链做起来？太天方夜谭。

回头看，中国那会儿加入WTO，几乎是借了个好时机，配合着国家策略，硬是用10年时间把制造业做上去了。基础设施、营商环境这些硬指标，都整得像点石成金一样。到像中国产业链很完整，出口占比很大。你2019年中国制造业贡献了全球7%的出口份额。而印度？还徘徊在10%出头，何况那个产业链散落一地。

但我问你，真别光盯着“加入WTO”这个表面文章。你身边很多富裕国家都加入了，凭什么人家能崛起？关键还是制度、环境、教育、基础设施这套硬核硬实力，还得有稳定的政策环境。中国靠着改革开放十五年，把这些都整明白了，才能有今天的局面。

所以说，印度要是真想追上中国，得先把底子夯实，不然就算加入了WTO，崛起这事，也只能做做梦。你说这环境差到能把一个国家折腾惨，还是不是该怼一顿了？这还不是拼投资多少的问题，根本是制度和国情的问题。现在留给它们的时间，就剩下被西方摆布的空间，还是自己摧毁的未来。真得想明白，崛起的根本还得看自己这锅饭，是不是没得煮……