足球资讯

你的位置:足球资讯 > 产品展示 >

澳洲超市纸袋再惹众怒,政坛“话题女王”这次说出了民众心声?

点击次数:172 产品展示 发布日期:2025-10-24 17:28:03
说起澳洲政坛的Pauline Hanson,这位联邦议员平时的言论总能掀起轩然大波。很多人把她当成“政坛小丑”,觉得她就是专门搞笑的。可这回,她在社交媒体上发的一段视频,却让不少人都点了赞。怎么回事呢?原来啊,她把矛头对准了澳洲超市的纸袋子

说起澳洲政坛的Pauline Hanson,这位联邦议员平时的言论总能掀起轩然大波。很多人把她当成“政坛小丑”,觉得她就是专门搞笑的。可这回,她在社交媒体上发的一段视频,却让不少人都点了赞。怎么回事呢?原来啊,她把矛头对准了澳洲超市的纸袋子。

你可能想不到,就是这么个不起眼的购物袋,竟然能引发这么大的争论。Hanson在视频里拿着个破破烂烂的Woolworths纸袋,里面还装着几样东西,整个人看起来气得不行。她冲着镜头吐槽:“你们看看这玩意儿,质量烂得要死,还要收25分一个!这算什么事儿?”

说实话,她的话确实戳中了不少人的痛点。这些年物价涨得飞快,大家本来就过得紧巴巴的,去超市买个菜还得多花钱买袋子,关键是袋子质量还不咋地,动不动就破。Hanson直接喊话超市:“把以前的塑料袋给我拿回来!”

这事儿得从2018年说起。那时候Coles和Woolworths这两家大超市为了响应环保号召,把一次性塑料袋全给停了,改卖那种可以重复使用的购物袋。听起来挺好,对吧?可问题是,这纸袋子实在不争气。

Hanson在视频里抱怨得挺真实:“我买了这破袋子,刚装上东西就裂开了,这不是坑人吗?现在大家日子都不好过,你们还在这儿赚这个钱,真的太过分了!”她怀疑超市其实是借着环保的名义,从这些袋子上狠狠捞了一笔。

这段视频一发出去,网上立马就炸锅了。有人支持她,也有人骂她。支持的人说得挺实在:“对啊,我花钱买了纸袋,结果装的东西全是塑料包装的,这不是脱裤子放屁吗?”还有人怀念起以前:“那时候超市的塑料袋都是免费的,多好啊。”

不过反对的声音也不小。有人觉得Hanson小题大做:“25分而已,至于吗?你喝杯咖啡还不止这个价呢。”还有人从环保角度出发,认为塑料袋对环境破坏太大,绝对不能再用了。有个网友说得挺直白:“塑料袋污染海洋,害死那么多海洋生物,这账怎么算?”

说到这儿,咱们得聊聊为啥澳洲要禁塑料袋。这可不是闹着玩的,以前澳洲人一年要用掉97亿个一次性塑料袋,你想想这得多恐怖?新州环保局2016年统计过,超市贡献了75%的轻质塑料袋。更吓人的是,有研究说如果再不控制,到2050年垃圾填埋场里会有1200万公斤塑料垃圾,相当于18亿头非洲象那么重。这数字听着就让人头皮发麻。

可话说回来,环保确实重要,但普通老百姓的感受也得考虑吧?现在超市卖的这些纸袋,拎在手里总是提心吊胆的,生怕走半路就散架了。特别是买了点重东西,比如牛奶、罐头啥的,那袋子提着就咯吱咯吱响,随时可能裂开。

有个网友说得特逗:“我上次买了一堆东西,刚走到停车场,袋子底就漏了,东西滚了一地。旁边的人都在看我笑话,那叫一个尴尬。”还有人吐槽:“25分一个袋子,我一次买好几样东西,得买两三个袋子,这一个月下来也是笔不小的开销啊。”

面对这些质疑,Woolworths的发言人倒是挺硬气。他们说自家的纸袋从2020年就开始卖了,经过定期测试,能承重6公斤呢。而且这袋子还能回收,挺环保的。发言人还表示,他们其实是希望大家养成自带购物袋的习惯,减少对一次性袋子的依赖。

听起来挺有道理,可实际情况呢?很多人压根就记不住带购物袋。有时候临时去超市买点东西,谁会特意拿个袋子?再说了,就算记得带,那些可重复使用的购物袋也不是人人都有。特别是老年人,他们不习惯这套,去超市就得现买袋子。

还有个更现实的问题,那就是这些纸袋的质量真的参差不齐。有人说自己买的纸袋还挺结实,用了好几次都没事。可也有人抱怨,刚从收银台拿到手袋子就破了,里面的东西差点掉出来。这质量控制,确实得打个问号。

其实啊,这事儿背后反映的是个更深层的矛盾。一边是环保的大趋势,谁都知道塑料污染很严重,得想办法解决。另一边是老百姓的日常生活,大家也想环保,但总得给个靠谱点的替代方案吧?现在这纸袋子,说实话确实不太行。

有人建议,超市能不能提供更多选择?比如质量好点的纸袋,或者可以重复使用很多次的布袋子。价格合理点,质量有保障,大家自然就愿意用了。现在这种情况,花钱买罪受,谁都不乐意啊。

还有网友提出,能不能学学其他国家的做法?比如有的地方超市会给自带购物袋的顾客打折优惠,这样既环保又实惠,多好。或者超市干脆提供免费的可重复使用袋子,成本也不高,但能赢得顾客的好感。

说到底,这场关于购物袋的争论,其实是环保理念和现实生活之间的一次碰撞。大家都想为地球出份力,可也希望这份力出得不那么憋屈。Hanson这次虽然说话一如既往地直接,但确实说出了不少人的心声。

现在生活成本这么高,每一分钱都得精打细算。去趟超市,买个菜还得多花几毛钱买袋子,袋子质量还不行,这心里能舒服吗?特别是那些本来就日子紧的家庭,这看似不起眼的小钱,积少成多也是负担。

更让人郁闷的是,你买了纸袋装东西,可里面的商品全都是塑料包装的。这不是自己骗自己吗?真正要环保,是不是应该从源头抓起,减少商品的塑料包装?光在购物袋上做文章,总感觉有点避重就轻。

当然了,也有人觉得这都是小事,不值得大惊小怪。毕竟环保是大事,大家得有点觉悟。可问题是,觉悟归觉悟,基本的用户体验总得保证吧?你不能打着环保的旗号,就把质量问题给糊弄过去了。

这场争论估计还得持续一阵子。有人支持Hanson,觉得她说得对;也有人反对她,认为不能因为点小问题就开环保的倒车。双方各执一词,谁也说服不了谁。

不管怎么说,这事儿给超市和相关部门提了个醒。推广环保措施是好事,但得考虑老百姓的实际感受。如果替代方案不够好,强行推广只会引起反弹。找个两全其美的办法,既环保又方便,这才是正道。

你平时去超市买东西,会自带购物袋吗?对这些纸袋的质量满意吗?或者你觉得塑料袋该不该回归?欢迎说说你的看法。